E depois de muito ponderar de conhecer algumas opiniões de vários bloggeres nomeadamente do autor do "macroscópio", que julga tratar-se de meninos bem comportados que frequentaram os "Salesianos" ou o "Planalto", razão porque não ficam detidos por ordem dos juízes.
Dizia, depois de muito ponderar para conseguir apurar as razões dessa atitude do magistrados, cheguei a esta conclusão.
Como se trata de profissionais mal remunerados e por esse motivo não possuidores de automóveis topo de cama, da BMW, Mercedes e da Audi, fazendo-se transportar por automóveis mais modestos da marca Renault, Peugeot ou Citroen não são à partida alvo de eventuais praticantes do carjacking estando por essa razão isentos desse risco. Ora como quem possui esses carros de topo de gama são normalmente administradores de grandes empresas, patos bravos, alguns advogados e outras profissões liberais cujo rendimento mensal é superior a 20 ou 30 mil euros, os juízes e muito bem consideram que os estabelecimentos prisionais não devem ser mais atafulhados do que já estão com este tipo de deliquentes que afinal roubam a quem logo a seguir tem possibilidades de entrar no próximo stand e voltar a comprar outro automóvel igual até porque como têm possibilidades o veículo objecto do furto deve possuir seguros contra todos os riscos e as seguradoras também podem muito bem suportar os encargos resultantes desta actividade praticada segundo o Macroscópio, por bem comportados e filhos de boas famílias, acrescento-lhe eu.
2 comentários:
Também não faço a minima ideia, além da ideia de os juizes são parciais.
Um abraço. Augusto
Raul
Há crimes e crimes. E molduras penais que não se ajustam à gravidade do crime.
Uma toleranciazinha quando se trata de meninos bem acaba por compor o ramalhete duma justiça que ainda não conseguiu regenerar-se.
abraço
Enviar um comentário